Kammarrätten: Skatteverket har gjort sannolikt att moderbolagets ersättning för koncerninterna tjänster understiger marknadsvärdet och bolaget har inte gjort sannolikt att ersättningen ändå är marknadsmässigt betingad. Det konstaterar kammarrätten i två mål.
Kammarrätten: Omständigheterna talar för att likvidatorn har försvårat för staten att få betalt men vid en samlad bedömning beviljar kammarrätten ytterligare befrielse från betalningsansvaret, vilket slutar på mindre än hälften av ursprungligt krav.
Kammarrätten: Skatteverket har haft fog för att uttagsbeskatta bolaget med beräknat belopp men det framgår inte klart att bolagets uppgift är oriktig och kammarrätten undanröjer skattetillägget.
Kammarrätten: Kammarrätten anser att omsättningsmetoden ska tillämpas och återförvisar målet till Skatteverket för beräkning av filialens avdragsrätt för ingående moms för gemensamma kostnader i den blandade verksamheten.
Kammarrätten: Kammarrätten anser i likhet med förvaltningsrätten att överlåtelsen av tillgångarna i restaurangverksamheterna har skett i samband med en verksamhetsöverlåtelse och avslår därmed bolagets överklagande.
HFD: Högsta förvaltningsdomstolen undanröjer förhandsbeskedet eftersom bolaget har ändrat beskrivningen av omständigheterna i förhållande till den beskrivning som lämnats till Skatterättsnämnden för prövning.
HFD: Förhandsbeskedet undanröjs i den del som avser beskattning av styrelsearvode i aktiebolag eftersom frågan har besvarats i praxis. Presumtionen för tjänstebeskattning hos ledamoten gäller även vid uppdrag i ömsesidiga försäkringsbolag och ideella föreningar och förhandsbeskedet fastställs i denna del.
Kammarrätten: Klagandena måste anses ha avslutat sina utbildningar i den mening det avses i förarbeten och praxis och aktuell utländsk foundation skulle ha haft avdragsrätt för utgivet periodiskt understöd om den varit en svensk stiftelse. Utbetalningarna ska beskattas som inkomst av tjänst.
HFD: Domstolen undanröjer två förhandsbesked eftersom det ena är av utrednings- och beviskaraktär som inte lämpar sig för prövning i ett förhandsbesked och i det andra går det med hänsyn till underlaget inte att besvara frågan.