HFD: Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva under vilka förutsättningar en person som får ersättning från ett bolag för utfört fiske kan anses bedriva näringsverksamhet.
HFD: Högsta förvaltningsdomstolen konstaterar i fem mål, med hänvisning till Lexel-domen, att det strider mot artikel 49 i EUF-fördraget att vägra avdrag för ränteutgifter med stöd av undantagsregeln.
Kammarrätten: Värdeöverföringen från moderföretaget till dess aktieägare är civilrättsligt att jämställa med en sådan vinstutdelning som diskvalificerar bolaget från rätten till omställningsstöd.
Skatterättsnämnden: Det gemensamma bolaget ska finansiera miljöåtgärder för vattenkraft och finansiärerna har avdragsrätt för betalda medel till bolaget, vilket ska ta upp medlen som intäkt och har avdragsrätt för utbetalningar till ersättningsberättigade producenter. Finansiärerna ska ta upp mottagna medel som intäkt.
HFD: Det strider inte mot den fria rörligheten för kapital att beskatta finska Kommunernas pensionsförsäkring för kupongskatt samtidigt som svenska AP-fonder omfattas av statens skattebefrielse. Skattebefrielsen för AP-fonderna utgör inte ett otillåtet statsstöd.
HD: Det finns inte skäl att ifrågasätta certifikaten och att underlåtenheten att anmäla varorna vid införseln skedde av misstag. Tullskulden för det turkiska bolaget bestäms därför till noll kronor och allmäna ombudet får avslag på sitt överklagande. Dessutom upphävs momsbeslutet men en domare är skiljaktig.
Kammarrätten: Ett nekat anstånd medför risk för konkurs men skattefrågan är inte tveksam och kammarrätten upphäver skatteanståndet för ett bolag som har handlat med mobiltelefoner. En domare är skiljaktig.
Kammarrätten: Utredningen visar att mannen har bosatt sig i ersättningsbostaden senast det datum som krävs för rätt till slutligt avdrag för uppskovsbelopp.